共享单车需实行实名制注册
共享单车需实行实名制注册
共享经济俨然是当前最“潮”的发展模式，继共享单车、共享汽车之后，共享雨伞、共享篮球、共享充电宝相继问世，其中，尤以共享充电宝的关注度最高，既因为给手机充电已成为市民生活的“标配”，也因为这款共享产品带来不少争议。共享充电宝可否存在一些安全问题？《法制日报》记者进行了一番调查。
继共享单车之后，共享充电宝在共享经济圈刮起一阵旋风。
在移动互联时代，大家的生活几乎离不开手机，由此产生了随时随地给手机充电的需求。那么，当共享充电宝到来，大家又是如何看待的？
市民使用体验不同
在目前市场上的共享充电宝产品中，《法制日报》记者选择了两款产品并关注其微信公众号。经过公众号定位，在北京市朝阳区一个购物中心的一家餐厅内，记者同时发现这两款共享充电宝产品，贰者相距拾多M。
记者在现场观察发现，其中一款产品是桌面式共享充电宝，同一个充电装置可以同时给好几个手机充电。用户无需付押金，充电(收费)一元钱一小时，不过不能准备。
另一款产品是便携式移动充电宝，一个设备上有多个格子，每一个格子里有一个移动电源。在设备的大屏幕上有“借”和“还”两个按钮，根据屏幕的提醒用微信或者支付宝扫描贰维码，支付押金100元。支付宝芝麻积分在600分以上的用户可以免押金。1小时内使用免费，超时1小时后，每小时收取1元，封顶是10元/天。使用这款共享充电宝，用户可以一边逛街一边给手机充电。
曾经使用过这两款共享充电宝产品的北京市民杨女士说:“使用桌面式共享充电宝时，我只能在那里等着，比较无聊。使用移动式共享充电宝时，借取和使用都特别便利，但是需要自己到处找网点去还。一般在人群比较集中的区域，App显示的归还经常是0。上次我就找了一会儿，按照App的导航走到一家饭店才把充电宝成功归还，这其实特别浪费时间。”
有人赞同有人担忧
曾经使用过这两款共享充电宝产品的北京市民杨女士说:“使用桌面式共享充电宝时，我只能在那里等着，比较无聊。使用移动式共享充电宝时，借取和使用都特别便利，但是需要自己到处找网点去还。一般在人群比较集中的区域，App显示的归还经常是0。上次我就找了一会儿，按照App的导航走到一家饭店才把充电宝成功归还，这其实特别浪费时间。”
有人赞同有人担忧
尽管购物中心里人不少，但记者观察一段时间后，没有发现使用共享充电宝的人。
为了了解大家对共享充电宝的看法，记者在购物中心里进行了随机采访。
北京市民张女士告诉《法制日报》记者，在咖啡店、餐厅以及购物商场，她曾多次看到共享充电宝，但是她暂未使用，“理所当然会比较安全”。
“我感觉共享充电宝和共享单车、共享汽车的(性)质是一样的。共享是世面发展的一种趋势，可以给大家的生活带来特别大的方便。很多共享充电宝机器的位置是固定的，比如在餐厅、购物商场，假如使用者想要弄虚作假，周围那么多人看着理所当然是比较难的。而且，我感觉共享充电宝本质就是移动充电器，里面是电路电池，也不存在什么智能化的芯片，因此理所当然特别安全。”张女士说。
《法制日报》记者在调查中了解到，有部分市民认为，在使用共享充电宝时，使用者有可能会面临个人信息泄露的风险。
对于这一点，张女士比较乐观。“我知道在使用共享充电宝时需要经过微信及支付宝扫码，不过，只要使用者不点击一些莫名其妙的授权理所当然没有问题。微信、支付宝类电子支付几乎已经成为生活常态了，目前很多人去超市购物都使用扫码支付。我认为，大家有个人信息保护意识是好的，但是在如今这个科技世面假如做什么都战战兢兢，那就会被淘汰了。”张女士说。
北京市民林先生却不这样看，他认为，共享充电宝确实给大家带来了特别大的便利，但是安全隐患也存在。
“我曾经在微博上看过对共享充电宝‘加料’的视频，(技术)人员经过一些(手 段)可以在共享充电宝里加一个芯片，其他人在连接共享充电宝时，(技术)人员完全可以随心所欲地对他人手机进行操作。比如，对共享充电宝做手脚的人可以在电脑端用他人手机号码发短信、进行在线电子支付，窃取手机里的个人照片、聊天记录更是不在话下了。”林先生说。
《法制日报》记者在一家视频网站找到了一段视频，是某电视台拍摄的节目，字幕显示为“谨防‘加料’共享充电宝”，大意是:网络安全工程师将一个手机与“加料”充电宝连接起来。按照网络安全工程师的说法，当手机连上“加料”充电宝后，手机就被接管了。网络安全工程师可以根据电脑步入手机支付宝贰维码页面，即使不知道密码，也可以把钱“偷走”。此外，无论是短信还是通话记录，网络安全工程师都可以根据电脑随意打开，甚至可以遥控手机拨打电话。即使断开手机和充电宝的连接，手机仍然处于被劫持状态。
面临多重安全风险
作为使用者，北京市民杨女士也向《法制日报》记者谈到了对于共享充电宝的一些担忧。
“首先是共享充电宝自身的质量安全。当我把共享充电宝拿在手里时，我感觉安全(性)没那么高。我们自己的充电宝的外壳很多都是橡胶或金属的，但感觉很多共享充电宝的外壳是塑料的，感觉质量没那么好。还有一个问题，就是常说的移动充电器爆炸问题，目前我暂时还没看到共享充电宝爆炸的有关新闻。不过，我有一次使用充电宝给手机充电时，充电大概30分钟，手机电量递增20%之后，不知道什么原因，充电宝和手机都开始发热，于是我立刻给拔掉了。”杨女士说。
杨女士也考虑在使用共享充电宝过程中的个人信息安全问题。“就个人信息安全来说，我感觉桌面共享充电宝相对比较安全，因为位置固定。不过，便携式充电宝的安全系数就没那么高了，因为每一个人都可以借还，假如会(技术)的黑客将充电宝借走，之后往里面加芯片，那么后续使用的人就会面临手机信息被窃取的风险”。
在北京一家互联网(公司)(工作)的程序员曹先生也在公共场所多次见到过共享充电宝，不过，他明确向《法制日报》记者表示，他不会使用共享充电宝。
“像我们这种(技术)人员知道‘猫腻’有可能出目前哪里。”曹先生说，“我见过很多立式带有显示屏的公共充电桩，每次看到有人在那里充电，我都为他们捏把汗。其实那种公共充电桩本质上就是一台电脑，有内置的集成电路板、芯片，而且靠程序运行。有程序的(地方)就会有人，有电脑的(地方)就会有黑客。对于这种立式公共充电桩，我们普通的程序员写一段程序找机会置入，就相对于用自己的电脑对其进行接管，大家经过数据线将手机连接到充电桩上，其实就相对于把手机同时连到我的电脑上。这 样一同步，我就可以接管其他人的手机，当然也就可以为所欲为了，因此这种立式充电桩也不安全。”
在个人信息保护方向，曹先生也不乐观。“目前大数据、算法不断发展，数据(公司)和社交软件合作，无孔不入地对个人信息进行收集。我知道借还共享充电宝是要扫贰维码的，经过微信或者支付宝对其进行授权，但是微信、充电宝其实都绑定了个人身份信息、银行卡信息，在扫码过程中，就给信息泄露提供了有可能。也许做共享充电宝的(公司)不会对个人信息挪作他用，但是数据库泄露也不是不有可能的。”曹先生说。
